Elektro-Sensibilität − News
Verhöhnung von Minderheiten in der ARD
Quarks - Beitrag verspottet Elektrosensible
Die Wissenschaftsreihe des WDR, Quarks brachte am 04.05.2021 einen Beitrag mit dem Titel: „5G – Revolution oder Gefahr?“
Eigentlich würde man ja im öffentlich rechtlichen Fernsehen erwarten, dass die Rechte von Minderheiten respektiert werden. Hier scheut man sich aber nicht, diejenigen Menschen, die unter der zunehmenden elektromagnetischen Umweltverschmutzung leiden, als Hypochonder und Psychos abzustempeln.
Allein schon der angewandte Versuchsaufbau mit 
Fake-Sendeeinheiten und Geräuschkulisse kann nur als manipulativ bezeichnet werden. Soll mit solch plumpen Methoden der breiten Öffentlichkeit suggeriert werden, das Schäden durch Strahlung nur auf Einbildung beruhen? Mit seriöser Wissenschaft hat so etwas jedenfalls nichts mehr zu tun!
Auch ansonsten wird eher euphorisch über den technischen Fortschritt schwadroniert als über mögliche Risiken aufgeklärt. Auch dieser launige Vergleich von Sonnenlicht und Mobilfunk belegt nur, das der Moderator entweder keinerlei Ahnung von Funktechnik hat oder die Zuschauer bewußt für dumm verkaufen will. Auch in der Darstellung kritischer Studien wird genau dieselbe Argumentation verwendet, die auch Vertreter der Mobilfunkindustrie benutzen, um das Ganze zu verharmlosen uind schön zu reden.
Auch wird es nur positv dargestellt, wenn Betreiber neue Standorte für Funkmasten suchen, es seien ja eh nur die Ängste, in die sich die Menschen reinsteigern. Auch der gezeigte Selbstversuch im Kernspin ist bestenfalls als zweifelhaft zu werten.
Hat die ARD jetzt mit dieser Sendung zu 5G Mobilfunk jeglichen Anspruch seriöser Aufklärung fallen gelassen und betreibt sie jetzt ungehemmt Mobilfunk-Propaganda? Jedenfalls tragen solche Sendungen nicht dazu bei, die Menschen von der Qualität öffentlich-rechtlicher Berichterstattung zu überzeugen, ganz im Gegenteil, die Leute werden damit geradezu in die Arme sogenannter „Alternativ-Medien“ getrieben..
Würde in diesem Stil über Behinderte (z.B. Rollstuhlfahrer) und deren Probleme berichtet, so hätte dies - zu Recht - einen deutschlandweiten, wenn nicht sogar internationalen Proteststurm zur Folge und die Verantwortlichen in der ARD müssten sich unangenehmen Fragen stellen.
Wenn Herr Caspers unbedingt beweisen will, das Mobilfunk harmlos ist, so soll dies am besten höchstpersönlich tun, indem er sich 365 Tage / 24 h konstant allem aussetzt, was die Grenzwerte erlauben: Bis zu 200 W /m² im Frequenzmix nach den neuen Richtlinien der ICNIRP. Und sollten sich dann doch irgendwann mal neurobiologische Schäden einstellen, so kann er sich dann ja selber in Psychiatrie einweisen, da es diese Schäden ja nicht gibt und er sich das Alles ja nur einbildet...
Es gibt bereits erste Reaktionen:
1. offener Brief von Prof. Wilfried Kühling (Kurzversion)
2. offener Brief von Prof. Wilfried Kühling (Langversion)
Wer ebenfalls an den WDR schreiben möchte. hier die Adresse:
WDR-Rundfunkrat
Appellhofplatz 1
50667 Köln
redaktion@wdr.de
Je mehr Leute dem Sender schreiben, umso besser
Inzwischen gibt es eine erste, aber sehr unbefriedigende Antwort des WDR
Artikel auf elektro-sensibel.de
"Deutschland spricht über 5G“ entpuppt sich als reine Werbeveranstaltung
Vorsicht – Bürgersprechstunde!
Betreiber forcieren Ausbau von 5G-Netz
Alte Lügen in neuer Verpackung
Propagandschlacht hat begonnen
Eingestellt: 14.05.2021, 14:39
zuletzt geändert: 07.08.2023, 16:10
- Kommentare zu diesem Artikel
-
Kommentare geben die Meinung des jeweiligen Verfassers wieder, dies entspricht nicht unbedingt der Meinung der Betreiber dieser Webseite
von: VEM
vom: 14.05.2021, 19:36
....
Der Neurologe, der die (möglicherweise völlig gesunden) Probandin in einen Kernspintomographen legt, in ein krasses Magnetfeld, und dann keine Veränderungen im Gehirn"volumen" feststellen kann, an einem Parameter, der meiner Kenntnis nach bisher noch nie in wissenschaftlichen Studien zu Effekten von Mobilfunk auf das Gehirn eingesetzt wurde, ist völlig inkompetent, was die Erfassung biologischer Effekte des Mobilfunks auf den Körper angeht.
Dass die Quarks-Redakteure aber dann schlichtweg an Ende der Sendung behaupten, ihr MRT-Versuch sei "wissenschaftlich" und ein "weiterer Beweis dafür", dass es keine gesundheitlichen Effekte des Mobilfunks "auf unseren Körper" gäbe, ist ein starkes Stück an Industriepropaganda. Wurde da überhaupt auf die Frau im MRT gepulster Mobilfunk von außen ausgesendet? Die Frage stellt und beantwortet der Fake-Beitrag gar nicht.
In keinem toxikologischen Arbeitsgebiet werden Zell- und Tierexperimente, die negative Effekte zeigen, verharmlost. Glyphosat zum Beispiel ist deshalb von Umweltverbänden als schädlich bewertet, weil viele Zell- und Tierexperimente dies zeigen. Menschenexperimente wurden nicht gemacht. Die Krebsforschungsagentur der WHO (IARC) stuft die Schadstoffe vor allem aufgrund von Zell- und Tierexperimenten, zusätzlich evtl. durch epidemiologische Studien angereichert, ein.
Aber Quarks verharmlost wie die Industrie und das Bundesamt für Strahlenschutz die fast tausend seriösen und industrieunabhängigen Studien zu Mobilfunk, die negative Efekte zeigen (www.emf-portal.de, www.emf-data.de).
...
von: G.
vom: 14.05.2021, 19:40
Hallo Her Vor,
vielen Dank für die Info. Damit hat sich Quarks endgültig disqualifiziert. Das grenzt an Demagogie, was der WDR da veranstaltet! - ich habe dem Rundfunkrat auch geschrieben und mich über die einseitige Berichterstattung dieserSendung beschwert.
Jetzt ist mir wieder wohler.
Als nächstes müsste ich mich beim Bundesverfassungsgericht beschweren. Allerdings wird es meine Beschwerde nicht annehmen.
Viele Grüße
von: Manfred
vom: 24.05.2021, 11:47
Liebe Freunde,
beigefügt die Antwort vom WDR.
An unglaublicher "Leugnung" schädlicher Effekte von HF Strahlung nicht zu überbieten....
Sie sehen ihre Parteilichkeit nicht ein und setzen noch eins drauf.
Als wenn die Industrie selbst das schreiben würde.
Zumindest war deren Beitrag nicht unwidersprochen.
viele Grüße
Manfred
von: Dietrich Moldan
vom: 24.05.2021, 11:50
Homepage: www.drmoldan.de
Ist der WDR bzw. sind die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten eine Unterabteilung der Mobilfunkindustrie?
Mehr ist nicht hinzuzufügen.
- Kommentar verfassen
-
Da es mit der automatischen Kommentarfunktion nie so richtig geklappt hat, wurde diese entfernt. Schicken Sie doch bitte Ihren Kommentar einfach per Email - er wird dann hier eingetragen!
Selbstverständlich werden Ihre persönlichen Daten streng vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben! - Lesen Sie hierzu auch unsere Datenschutzerklärung
- elektro-sensibel unterstützen
-
Wie überall: Die Ressourcen sind knapp und man muss sich nach der Decke strecken und zusehen, wie mann trotz all der krisenbedingten Ausfälle (Corona, Ukraine-Krieg, Klimakrise, Inflation) alle finanziellen Belastungen stemmen kann. Da ist man immer froh um Unterstützung. Wenn Ihnen dieser Artikel zusagt, würden wir uns über eine Spende, egal wie groß oder wie klein, sehr freuen!
Bankverbindung:
Hypo Vereinsbank | Georg Vor
IBAN: DE65 7332 1177 2490 1816 63
BIC: HYVEDEMM567