Stiftung Warentest gibt Entwarnungsparolen heraus
PR Gag oder Methode?
Derzeit wird medienübergreifend von einer bemerkenswerten Befunderhebung der wissenschaftlichen Studienlage, herausgegeben von der Stiftung Warentest, berichtet. Ob Radio, Fernsehen oder Printmedien, überall Entwarnung, denn die Sichtung der bisher veröffentlichten Studienergebnisse gäbe keinen Anlass zur Sorge – sagt ja schließlich nicht irgendwer, sondern Stiftung Warentest, eine Organisation zum Schutz der Verbraucher, unabhängig, seriös, unser Vertrauen genießend – na klar doch! Nicht das „böse“ Bundesamt für Strahlenschutz oder die ohnehin schon smartphone-affinen Politiker, auch nicht das Umweltministerium oder der sonst so smarte Bundesgesundheitsminister verkünden uns kurz vor der angestrebten hochfrequenten Totalverseuchung mit 5G die frohe Botschaft – nein, das Verkünden überlassen sie in PR-Gag-Reife einem Medium, dessen Neutralitätsanspruch hinsichtlich seiner Beurteilungskraft zu seinem Leistungsprogramm gehört wie das „Digital first – Bedenken second“-Dogma zum Parteiprogramm der FDP.
Was zeigt diese medienwirksame Aktion? Plakativ ausgedrückt, könnte man sagen, wir sind in Sichtweite des gegnerischen Lagers angekommen, werden dort als Bedrohung wahrgenommen und entsprechend „begrüßt“. Das heißt, wir sind auf dem richtigen Weg, denn wer nicht als Bedrohung ernstgenommen wird, wird auch nicht bekämpft, sondern einfach ignoriert! Das sollte uns Mut machen.
Interessant ist in diesem Zusammenhang die Berichterstattung des Münchner Merkur. Auf der Titelseite der Bericht „Handystrahlung unbedenklich?“, (man beachte die Überschrift!), in dem die Ergebnisse der von Stiftung Warentest durchgeführten Untersuchung vorgestellt werden. Auf der letzten Seite („Weltspiegel“)dann Ratschläge von Experten zur Nutzung von Smartphones nach dem Motto, wer meine, dass er sich trotz aller Unbedenklichkeits-Beteuerungen schützen müsse, der darf diese Ratschläge gerne beherzigen.
Erstaunlicherweise wird dieser Artikel nicht wie sonst bei dieser Art der Berichterstattung üblich mit einem Affirmativ-Interview mit den BfS-Protagonisten Ziegelberger oder Paulini garniert. Vielmehr kommt hier ein Mensch zu Wort kommt, der in den Medien schon gerne mal als Handy-Rebell dargestellt wird, dabei ist er doch bloß konsequent und darüber hinaus noch Bürgermeister einer kleinen Gemeinde im bayerischen Oberland. Diesen Clou hätten wir dem Münchner Merkur gar nicht zugetraut! (Münchner Merkur, Nr. 198 vom 28. August 2019)
Beim Durchlesen des Artikels in Test beschleicht einen der Eindruck, das zwar auch kritische Berichte / Studien erwähnt werden, die bei Stiftung Warentest aber wohl keiner gelesen und wenn, dann nicht verstanden hat - oder nicht verstehen wollte...
diagnose:funk dazu:
Voll daneben oder wie bestellt? Stiftung Warentest zum Risiko Handy
Neue Arbeit von Prof. Dr. Niels Kuster und Esra Neufeld zeigt permanente Gewebsschäden durch 5G-Strahlung
Prof. Dr. Niels Kuster ist ein Physiker, der sich weniger um die Frage kümmert, ob die Strahlung krank macht oder nicht, sondern die Technik und deren Wirksamkeit austestet. Die Arbeit “Systematic Derivation of Safety Limits for Time-Varying 5G Radiofrequency Exposure Based on Analytical Models and Thermal Dose“ von den Beiden hat gezeigt, dass die 5G-Strahlung in der Lage ist, unter normaler Belastung, permanente Gewebsschäden (also Hautschäden) oberhalb von 10 Gigahertz, auszulösen!
https://journals.lww.com/health-physics/Abstract/2018/12000/Systematic_Derivation_of_Safety_Limits_for.17.aspx
Prof. Franz Adlkofer kommentiert, die Studie von Prof. Dr. Niels Kuster ab Minute 18:20
https://www.youtube.com/watch?v=gQ6h2huUdLA
“Das heißt die Strahlung könnte die Haut und damit die Schweißdrüsen schädigen. Auch die Augen und die Hornhaut befinden sich an der Oberfläche. Was ist wenn die Hornhaut geschädigt wird? Alles das ist nicht abgeklärt und müsste untersucht werden.“
Weiterführende Links, Dokumente und Quellennachweise:
mail.stiftung-warentest.de/optiext/optiextension.dll?ID=9FE9BYWIN3jIyNGHN4tMYtdjnhXlKIWdaTecpql0tidI32xT0oeLvbjUc8XoWsqZl31S1rUVlImNwnFF99dl1mxf7mBn1
www.test.de/Mobilfunk-Wie-riskant-ist-Handystrahlung-Ein-Faktencheck-5509718-0/?mc=news.2019.08-27-Handystrahlen&m_i=ErmE3MOYh76RIg0vvRUcQacsAumcjRokL_n_NMJHhlHY337
Eingestellt: 05.09.2019, 15:44
Geändert: 08.09.2019, 09:46
Quelle: http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=120